专访YOYOW刘强:人性上的问题是没法用算法来解决的
2018-07-31 11:32:20 点赞:0 评论:0
图片加载失败
作者: 链捕手

QQ截图20180802153422.jpg

01

入场与初心


区块链捕手:您在2013年就开始研究比特币,然后第二年加入了Bitshare社区,它最吸引你的东西是什么?


刘强:比特币最吸引我的是它的思想。在刚刚诞生的时候,比特币作为一个从无到有的东西,创新性很足。但从技术上来看,它的功能非常简单,并且挖矿还需要耗电,它的价值越高,消耗的电力也越高,一直在消耗能源,我不太能接受这个现实。


Bitshare的功能则非常强大,转账速度很快,容量也非常高。单纯从实用性的角度来看,以前你如果要买一杯咖啡,是不可能用比特币支付的,因为太慢,但Bitshare就可以。它之所以没有做起来和它的团队有关,但在技术上它是非常好的。


我们这批Bitshare社区的人都有一个特点,就是更加注重实用性,相信区块链是为了解决问题而存在的,不喜欢很虚的概念,可以为了性能的优势在其它地方做一些妥协。


区块链捕手:Bitshare社区的经历有为您创立YOYOW做了什么积累吗?


刘强:我创办YOYOW的时候已经在Bitshare社区待了三年了,Bitshare当年可以说是集万千宠爱于一身,区块链的概念就是它带起来的。Bitshare社区里面有很多牛人,基本上币圈的人都在里面启蒙过,我在社区里也认识非常多的技术牛人,几年相处下来,多数人的特长、技术水平、性格、人品方面都了解得差不多了,这就为我建立YOYOW在人才储备方面打下很好的基础。


区块链捕手:YOYOW现在在做一件怎样的事情?


刘强:我们希望通过YOYOW可以建立一个分布式中心。现在微博、今日头条等内容平台几乎占据了全网80%的流量和90%的利润,头部效应特别严重。


我们首先会投入很多资源和精力,开发一个底层网络给媒体平台使用,因为大部分中小平台几乎没有能力做好一套前端框架,中小平台还可以通过我们的框架持续迭代,整个框架里还包括给搭建简单的APP架构、广告体系等等,什么都可以提供,唯一的要求就是使用YOYOW的网络。


区块链捕手:您为什么会选择UGC这个方向?


刘强:很少有人会使用或者交易比特币,但大部分人都会看文章,因为门槛低、频率高。如果再做一个比特币是没法超过比特币的,就像你不能以今日头条的方式超过今日头条,不能以支付宝的方式再超过支付宝一样。


内容领域有庞大的用户基础、较低的门槛,所以我们的网络可能没法和比特币相提并论,但是用户数量上可能很快就可以超过比特币。


区块链捕手:您以前说过区块链的场景比较有限,那它为什么会在UGC方面有场景?


刘强:我们说的技术进步并不是指一个技术代替另一个技术,也不是说要超过多少倍,新一代技术只要比上一代技术大概有20%的进步,就足够吸引用户到新平台上了。具体而言,有以下几个原因:


第一,中小平台缺乏一个支付体系。知乎、简书之类的平台体量都达到了一定程度,再借助微信、支付宝做支付是可行的,但小平台要接入就太复杂了,先要经历一系列的审核,之后还有抽成,成本太高。


第二,中小平台缺乏一个激励体系。也就是说,用户在平台的付出得不到直接的回报,除非平台很有钱可以直接补贴用户,但在它变现之前几乎是做不到的。如果在YOYOW 的网络上,社区就可以像比特币挖矿一样用内容挖矿,直接通过Token奖励给用户。


第三,中小平台没有统一的账号体系。现在我们几乎所有平台都可以通过微信授权登录,对于中小平台来说,有好也有坏。好处在于可以低成本地获取用户,缺点是所有的数据都被微信知道了。但如果在区块链上,那谁都拿不走你的数据,因为每个人完全拥有对自己账号的所有权。


区块链捕手:白皮书上称,经团队改进过的石墨烯框架可提供平均 1.5 秒的交易确认速度以及最高每秒 3300 笔交易处理能力,那么你们在原来石墨烯的底层上做了哪些优化或改进?


刘强:我们仅仅保留了石墨烯的框架,其它很多地方都进行了改进和创新,包括见证人的产生机制、零钱权限、账户模式、授权登录等等。


我这里主要说一下零钱权限,就是我们允许用户用YOYOW的账号登录任何平台,但授权登录有一个问题,因为是在区块链上授权登录的,所以平台拿不到你的任何信息,但你可以给平台授权你的零钱权限,也可以随时取消,就相当于公交卡,你往里面充钱,谁拿了都能用,但它只是一个零钱包,你随时可以把它转回主钱包。这样,在小额支付的时候平台可以直接动用你的零钱,而不会影响你的信息安全。


02

摸索与转变


区块链捕手:为什么我们看到YOYOW白皮书3.0上已经没有您之前介绍过的PoF(Proof of Flow)算法了?


刘强:我们最初其实想和Steemit一样,做统一的内容评价体系,按照持有Token的数量、币天来评价,但我们后来发现流量是不好估算的。


首先,复杂的行为本身就很难用区块链来评价,比如刷贴之类的行为,以前平台是可以通过APP监测到的,但在区块链上完全没法监测异常行为,它没有大脑,所以没有应对复杂场景的能力。区块链压根就不适合这个方向,它只适合价值传递,不适合做太细的工作。第二,我们在探索的过程中也发现,如果我们一开始就把精力纠结于一个非常复杂的底层,这可能不是很好的战略。


我们是条公链,公链就是任何平台都可以在上面有自己的玩法。所以现在,我们把接口提供给媒体平台,允许平台自己设定评价规则。


区块链捕手:YOYOW现在开源程度怎么样?


刘强:中心件开源了,但底层网络还没有。中心件开源的意思就是,如果你做一个媒体平台可以不使用我们统一的框架,而是通过中心件接入自己的框架。


区块链捕手:除了做底层,你们还做了一个区块链内容社区币问?


刘强:对,它就是我们拿来试水,告诉大家这是可行的。


区块链捕手:所以它也是完全重新设计了评价规则?


刘强:对,我们通过币问其实会设计几套解决方案出来,然后到时候提供给大家选择,但现在还在摸索中。


区块链捕手:主要摸索些什么?


刘强:以知乎举例,现在的知乎其实灌水化比较严重,因为它是一个综合性社区,而每个人的经验和能力范围是有限的,但用户却可以到处发言,比如一个文学领域的大V,他也敢在其它领域指手画脚。也就是说,一个综合的社区里很难做到专业化。


而像币问这样的平台,它就很适合区块链或者任何一个专业性社区,大家都来讨论相关的专业知识。那以前为什么没有这一套体系?因为沟通成本、交流成本、使用成本等等都很高,只能做一个像知乎这样可以在里面回答任何问题的社区,但如果是一个专业的小社区,没有好的框架不可能做到知乎这样的体验。


所以我们也在用币问试水,持续迭代我们的框架,然后提供给所有人用。


区块链捕手:您说过在探索的过程中最重要就是逻辑梳理,那您去思考这些问题的逻辑基点是什么?


刘强:我的逻辑基点就在于这个东西是不是你想象出来的伪需求?有没有意义?比如之前说的用平台统一规则来评价内容,但用户是不是真的需要和在意这个?我们之前也经历过几次底层迭代,但后来发现这个东西完全没办法做到绝对公平。如果所有平台共用一套评价体系,那么同样的内容在不同的平台上获益都是不一样的,因为每个平台流量不一样,这是不现实的。


那么我们通过不停地沟通、去伪存真,把那些多余的枝叶都减掉,最后得出的结论就越来越简单,越来越趋向于本质了。我们做区块链,只需要把区块链能解决的那一部分放上去就OK了,其它需要中心化、效率、竞争的东西还是用中心化的办法来解决。


区块链捕手:这些转变不会都是只通过思考吧,在实践上有碰到什么阻碍吗?


刘强:当然有,我们曾经为了追求一个完美的底层网络,想要解决所有问题,耽误了我们3个月的开发进度。期间我们一直在想解决办法,但最后意识到一点,PoW是可以计算的,PoS也是可以计算的,但人性上的东西是没法用数学来计算、解决的。那么只要涉及到这部分,我们就完全不要碰它。


区块链捕手:最后您对YOYOW有怎样的愿景?


刘强:我希望它能成为一个内容领域的通用账户、通用的支付体系和价值存储工具。刚开始它可能是一些思想比较前卫的人的玩具,但最后我希望它能成为一个不分国界、不分领域的基层网络和体系,可以让企业更容易地变现自己的价值,让用户更方便地存储、流通自己的价值,让自己的贡献更容易被计价并获得回报。


算法 比特币 技术
说点什么
最新评论
查看更多评论